Streptomycin was not effective at l

Streptomycin was not effective at lower concentration i.e. 31.2 µg/ml and Ampicillin was effective at higher concentrations i.e. 125 and 500 µg/ml. Xoo isolate no. 17.1(collected from Pindi Bhattian) was best controlled by the Benzylpenicilline followed by Sinobionic, Kanamycin and Streptomycin, while the Ampicillin and Chloramphenicol were unable to control/ suppress its growth. Sinobionic was effective at all the concentrations to inhibit the growth of Xoo isolate number 77.2 (collected form district Sahiwal) while Kanamycin and Streptomycin were found to be effective at 62.5µg/ml or above. At the same time Benzylpencillin, Ampicillin and Chloramphenicol were unable to control the growth of bacteria (Table 1).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Streptomycin ไม่มีประสิทธิภาพในการลดความเข้มข้นเช่น 31.2 เขต g/ml และโกคอมีประสิทธิภาพที่สูงกว่าความเข้มข้นคือ 500 และ 125 เขต g / ml. xoo ข้อตกลงแยกเลข 17.1 (รวบรวมจาก Pindi Bhattian) ถูกควบคุม โดย Benzylpenicilline ดีที่สุดตาม ด้วย Sinobionic กานามัยซิน และ Streptomycin โกคอคคัสในขณะไม่สามารถควบคุมและระงับการเจริญเติบโต Sinobionic มีประสิทธิภาพที่ความเข้มข้นในการยับยั้งการเจริญเติบโตของ xoo ข้อตกลงแยกจำนวน 77.2 (แบบฟอร์มรวบรวมเขต Sahiwal) ในขณะที่กานามัยซิน และ Streptomycin พบว่ามีประสิทธิภาพในเขต 62.5 กรัม/มิลลิลิตร ขึ้นไป ในเวลาเดียวกัน Benzylpencillin โกคอและคคัสก็ไม่สามารถควบคุมการเจริญเติบโตของแบคทีเรีย (ตาราง 1)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

streptomycin ไม่ได้มีประสิทธิภาพที่มีความเข้มข้นต่ำกว่าคือ 31.2 mg / ml Ampicillin และมีประสิทธิภาพในความเข้มข้นสูงคือ 125 และ 500 mg / ml Xoo แยกบน 17.1 (ที่เก็บรวบรวมจาก Pindi Bhattian) เป็นที่ดีที่สุดโดย Benzylpenicilline ควบคุมตาม Sinobionic, กานามัยซิและนี้ streptomycin ขณะที่ Ampicillin และ Chloramphenicol ไม่สามารถที่จะควบคุม / ยับยั้งการเจริญเติบโตของมัน Sinobionic มีประสิทธิภาพในทุกความเข้มข้นในการยับยั้งการเจริญเติบโตของเชื้อ Xoo จำนวน 77.2 (แบบเก็บรวบรวมอำเภอซาฮิวาล) ในขณะที่กานามัยซิและนี้ streptomycin พบว่ามีประสิทธิภาพในการ62.5μg / ml หรือสูงกว่า ในทีมเดียวกัน Benzylpencillin, Ampicillin และ Chloramphenicol ไม่สามารถที่จะควบคุมการเจริญเติบโตของเชื้อแบคทีเรีย (ตารางที่ 1)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ยารักษาไม่มีประสิทธิภาพที่ระดับต่ำเช่น 31.2 µ g / ml และแอมพิซิลิน มีประสิทธิภาพในความเข้มข้นสูง 125 และ 500 µกรัม / มล. ให้แยกออก 17.1% ( รวบรวมจาก Pindi Bhatti ā n ) ถูกควบคุมโดย benzylpenicilline ที่ดีที่สุดตาม sinobionic kanamycin และ streptomycin , ในขณะที่และ ampicillin คลอแรมเฟนิคอลไม่สามารถควบคุมหรือยับยั้งการเจริญเติบโต ของ sinobionic มีประสิทธิภาพที่เข้มข้น ทั้งหมด เพื่อยับยั้งการเจริญเติบโตของเชื้อให้เบอร์หัวหน้า ( รวบรวมแบบฟอร์มเขตบุรุษเพศ ) ในขณะที่ kanamycin และ streptomycin พบจะมีประสิทธิภาพ 62.5 µกรัม / มิลลิลิตรขึ้นไป ที่ benzylpencillin เวลาเดียวกันและ ampicillin chloramphenicol ไม่สามารถควบคุมการเจริญเติบโตของแบคทีเรีย ( ตารางที่ 1 )